Eleições: Primeiro debate dos presidenciáveis no segundo turno é marcado por troca de acusações
O primeiro debate entre os candidatos à presidência da República no segundo turno das eleições 2014 foi realizado na noite desta terça-feira. O encontro foi promovido pela rede Bandeirantes e teve a presença da candidata à reeleição pelo PT, Dilma Rousseff, e do candidato Aécio Neves do PSDB. Durante mais de uma hora, os brasileiros assistiram a uma grande troca de acusações entre os dois presidenciáveis. Enquanto Aécio Neves acusava Dilma Rousseff de mentiras e afirmações levianas, a petista fez denúncias contra o senador mineiro durante a gestão dele como governador de Minas Gerais. Os quatro blocos do debate foram marcados por troca de perguntas entre os presidenciáveis, sem a participação de jornalistas ou da plateia. De acordo com o cientista político, professor da Universidade Federal de Goiás, Luiz Signates, esse debate terminou sem um ganhador ou perdedor. Para Signates, este foi o melhor debate entre presidenciáveis nessas eleições.
"Houve uma incidência muito grande de troca de acusações, de acusações mútuas. A presidenta Dilma acusando o senador Aécio por questões relacionadas a Minas Gerais. E o candidato Aécio acusando a presidenta Dilma em relação a problemas que ele enxerga no governo. E esse espaço ocupou muito aquele espaço que poderia ser da indicação de propostas de programa, de anúncio em relação ao futuro do Brasil. Apesar disso, eu achei o debate muito bom. Para mim, foi o melhor debate que aconteceu até agora no quadro presidencial, e os dois candidatos se equivaleram no desempenho, a meu ver."
Nos quatro blocos do debate promovido pela Rede Bandeirantes, os candidatos Dilma Rousseff e Aécio Neves discutiram temas como saúde, corrupção, economia e programas sociais. O formato do debate dessa terça foi de tema livre, então cada candidato escolhia o assunto da pergunta que seria feita. Para o cientista político Leonardo Barreto isso prejudicou o debate. Na opinião de Barreto, o fato de não terem sido definidos os temas que eles deveriam abordar fez com que o debate servisse apenas para um atacar o outro.
"Principalmente, para o eleitor indeciso, foi um modelo de debate de muito pouco valia. Porque, como os temas não foram estruturados e os candidatos puderam escolher livremente sobre o que queriam falar, eles só colocaram no debate questões que pudessem constranger o adversário. Então, eu acho que foi um debate muito mais desconstrutivo do que construtivo e mais para fornecer elementos para que os candidatos possam atacar uns aos outros do que propriamente para ajudar numa decisão de voto propositiva."
Nesta quarta-feira, é esperada a divulgação de duas novas pesquisas de intenção de voto para presidência da República realizadas pelos institutos Ibope e Datafolha. A última pesquisa foi feita pelo Vox Populi e mostrou Dilma Rousseff e Aécio Neves em empate técnico, com 45 por cento para a petista e 44 por cento para o candidato tucano. (Agência Rádio)